01.04.2008 - (Sex)leben durch Fliege zerstört
09.05.
Raging Fyah - Running Away
Der 4. Track ihres Debut Albums "Judgement Day": "Running Away". Als Video dienen ... weiter
07.05.
Akua Naru - The Block
Eine "live & aflame" Session des Tracks "The Block" von Akua Naru, zusammen mit de... weiter
04.05.
Raging Fyah - Judgement Day
Die sechs Mann starke Kombo 'Raging Fyah' mit ihrer Single 'Judgement Day' vom gle... weiter
In Kanada kam es kürzlich zu einer ungewöhnlichen Klage. Ein Mann forderte, nachdem er in seiner Wasserflasche eine tote Fliege fand, Entschädigung wegen psychischer Folgeschäden. Unter anderem sei sein Sexleben und seine berufliches Leben ruiniert.Raging Fyah - Running Away
Der 4. Track ihres Debut Albums "Judgement Day": "Running Away". Als Video dienen ... weiter
07.05.
Akua Naru - The Block
Eine "live & aflame" Session des Tracks "The Block" von Akua Naru, zusammen mit de... weiter
04.05.
Raging Fyah - Judgement Day
Die sechs Mann starke Kombo 'Raging Fyah' mit ihrer Single 'Judgement Day' vom gle... weiter
Wadda Mustafa und seine Frau fanden im November 2001 eine tote Fliege in einer ungeöffneten Wasserflasche. Zwar tranken sie dann natürlich nichts davon, aber seit diesem Fund leidet der gute Mann an schweren Depressionen, Angst- und Beklemmungszustände und den zwanghaften Gedanken an Fliegen in Wasserflaschen. Dies beeinträchtige sein Leben nun nachhaltig.
Obwohl 2005 seine Ängste vom Gericht als "objektiv grotesk" bezeichnet wurden, wurde de verantwortliche Abfüllfirma doch noch zu rund 340.000 kanadischen Dollar (215.000 Euro) Schadensersatz verurteilt. Das Urteil wurde in der Berufsverhandlung allerdings aufgehoben, so dass sich nun der Oberste Gerichthof mit dem Fall beschäftigt. Ein Urteil steht in den nächsten Monaten zu erwarten.
Autor:
kayso
Quelle:
Zur Startseite
Zur Übersicht aller News
Kommentare
Ja, man kann ja um jede Kleinigkeit in den USA klagen und die Strafen werden da anders bemessen. In Europa geht es mehr oder weniger darum den Geschädigten angemessen zu entschädigen, wohingegen es in den USA darum geht den Schadensersatz so hoch zu puschen, dass es dem Unternehmen weh tut.
ja, aber selbst im amiland können klagen vom gericht abgewiesen werden.... man kann zwar für alles mögliche gleich mal einen anwalt und einen sachverständiger bestellen, aber dennoch wird hier nicht6 in jedem kuriosen fall auch ein urteil gefällt.
das echt der hammer da....
wobei man ja sagen muss so ne tote fliege is auch net grad supi.
aber fand krass, was für auswirkungen das dann so hatte... da fragt man sich doch beinahe, ob das wirklich den tatsachen entspricht *räusper*
wobei man ja sagen muss so ne tote fliege is auch net grad supi.
aber fand krass, was für auswirkungen das dann so hatte... da fragt man sich doch beinahe, ob das wirklich den tatsachen entspricht *räusper*
na ja, im ami-land gabs schon weit kuriosere klagen und viel sinnlosre dinge, über die sich irgendjemand aufregte, also wieso denn nicht?? andererseits kanns aber auh nur ein kleiner aprilscherz gewesen sein.
ne., das war schon vor april... ;) also schon "ernst" gemeint...
naja, weiß nich ... "Leben durch Fliege zerstört"?
klingt schon seeeeehr neurotisch ;)
naja, weiß nich ... "Leben durch Fliege zerstört"?
klingt schon seeeeehr neurotisch ;)
Ich kann mir das wohl gut vorstellen. Ein Amerikaner (?) hat auch mal geklagt, weil er sich an dem Kaffee von McDonalds die Zunge verbrannt hat. Dafür hat er auch seeehr viel Geld bekommen und McDonalds-Kaffe ist seit dem nur noch etwas mehr als lau warm...
ja. daran erinnere ich mich....
ich dachte seitdem haben die ne warnung auf den bechern? ^^
ich dachte seitdem haben die ne warnung auf den bechern? ^^
stimmt, denn wernn auf den verpackungen was draufsteht, dann kann nicht mehr geklagt werden. (und dann stehen dann so absurde sprüche drauf, wie beispielsweise 'achtung, leicht brennbar' auf sttreichholzverpackungen)
jub... oder eben "achtung, getränk kann heiß sein" ;)
mein kollege erzählte das hätten die seitdem....
*grbl*
mein kollege erzählte das hätten die seitdem....
*grbl*
Bei allergieauslösenden Sachen muss auch immer ne Warnung draufstehen. Habe schon mal ne Dose Erdnüsse gekauft auf der stand "Achtung, kann Spuren von Erdnüssen enthalten". Das war schon sehr merkwürdig
stimmt, bei manchen sachen wie schokoriegel steht es ja nur da, wenn in der selben fabrik die selben dinger (nur halt mit erdnüssen) hergestellt werdfen, aber bei erdnüssen selber ist das schon recht absurd, weil kein allergiker je auf die iodee käme, so eione packung zu kaufen, aber viele mögen vielleicht schokolade oder irgendein pesto oder ähnliches, dass es auch mit erdnüssen gibt. und wenn es in der schokoladenfabrikfabrik mit der hygiene nicht so stimmt, dann kann es schon sein, dass in einem erdnussfreien riegel ein paar spuren davon enthalten sind.
Ich denke, dass man den Verbrauchern schon ein bisschen Verstand und Verantwortung zutrauen sollte. Zum Beispiel eben, dass in Erdnüssen Spuren von Erdnüssen enthalten sein können :-)
Aber naja, die Firmen wollen sich ja auch nur absichern.
Aber naja, die Firmen wollen sich ja auch nur absichern.
wollt grad sagen..... diese verrücktheiten kommen doch nur aus dieser "verklagungswut" zustanden ^^
stimmt, denn wer ist schon echt so blöd und glaubt, dass in erdnüssen spuren von erdnüssen enthalten sein können.
:-p
oops, ich wollte eigentlich schreiben wer ist denn schonso blöd , dass er in frage stellt, ob erdnüsse spuren von erdnüssen enthalten können.
Schon verstanden :-)
So, es wird wohl kein Schmerzensgeld geben:
http://de.news.ya...
keine-entschdigung-wegen-fliege-in-w-45cd332.html
(Link zusammenfügen)
http://de.news.ya...
keine-entschdigung-wegen-fliege-in-w-45cd332.html
(Link zusammenfügen)