31.03.2008 - Einfach mal wegsperren – Toilettenprozess
09.05.
Raging Fyah - Running Away
Der 4. Track ihres Debut Albums "Judgement Day": "Running Away". Als Video dienen ... weiter
07.05.
Akua Naru - The Block
Eine "live & aflame" Session des Tracks "The Block" von Akua Naru, zusammen mit de... weiter
04.05.
Raging Fyah - Judgement Day
Die sechs Mann starke Kombo 'Raging Fyah' mit ihrer Single 'Judgement Day' vom gle... weiter
Ein Kanalarbeiter hatte in einem öffentlichen Toilettenhäuschen zufällig 2 Männer angetroffen. Diese schloss er dann mit einem Generalschlüssel in der Toilette ein und kehrte erst nach einer Stunde zurück. Als er wieder eintraf war schon die inzwischen alarmierte Polizei vor Ort. Als Begründung für sein Verhalten gab er an, dass er die 2 Männer für Homosexuelle hielt und sexuelle Handlungen nicht in einer öffentlichen Bedürfnisanstalt betrieben werden sollten.Raging Fyah - Running Away
Der 4. Track ihres Debut Albums "Judgement Day": "Running Away". Als Video dienen ... weiter
07.05.
Akua Naru - The Block
Eine "live & aflame" Session des Tracks "The Block" von Akua Naru, zusammen mit de... weiter
04.05.
Raging Fyah - Judgement Day
Die sechs Mann starke Kombo 'Raging Fyah' mit ihrer Single 'Judgement Day' vom gle... weiter
Der Mann wurde anschließen vor Gericht gestellt. Der zuständige Richter merkte an, dass "Ein solches Moral-Sheriff-Gehabe" keineswegs akzeptabel sei und warnte davor, dass auch leicht Schlimmeres hätte geschehen können, z.B. mit an Platzangst leidenden Menschen. So wurde der Kanalarbeiten dann auch wegen Freiheitsberaubung zu einer Geldstrafe von 1200€ Strafe verurteilt. Sollte er diese nicht ableisten, wird ihm eine weitere Geldstrafe von 1600€ auferlegt.
Autor:
kayso
Quelle:
Zur Startseite
Zur Übersicht aller News
Kommentare
Aua, man kann doch nicht einfach Leute einsperren, nur weil es sein könnte, dass sie homosexuelle Handlungen durchführen.
Was hätte er denn gemacht wenn es ein Hetero-Pärchen gewesen wäre? Ich denke mal nicht eingesprerrt, auch wenn dies wahrscheinlich auch verboten ist.
Was hätte er denn gemacht wenn es ein Hetero-Pärchen gewesen wäre? Ich denke mal nicht eingesprerrt, auch wenn dies wahrscheinlich auch verboten ist.
erinnert mich irgendwie an kzlager
also ich fand das total strange....
erstens eben wegend er leichten willkür, auf die lisa auch schon angesprochen hat...
und zweitens haben solche leute wohl zu viel fernsehn geguckt ;) ne aber... seltsame vorstellung wenn man selber in der situ wäre. mal eben da so ne stunde eingeparrt mitm fremden hocken ^^
wenigstens hat man kein problem wenn man auf toilette muss *g*
ne aber echt... bescheuert. v.a. wenn es wirklich so gewesen wäre dass das 2 schwule waren die da handlungen vollzogen haben.... was hätte denn dann bitte das auch bringen sollen?! ^^
erstens eben wegend er leichten willkür, auf die lisa auch schon angesprochen hat...
und zweitens haben solche leute wohl zu viel fernsehn geguckt ;) ne aber... seltsame vorstellung wenn man selber in der situ wäre. mal eben da so ne stunde eingeparrt mitm fremden hocken ^^
wenigstens hat man kein problem wenn man auf toilette muss *g*
ne aber echt... bescheuert. v.a. wenn es wirklich so gewesen wäre dass das 2 schwule waren die da handlungen vollzogen haben.... was hätte denn dann bitte das auch bringen sollen?! ^^
Ja, dann hätten sie vor lauter Langeweile entweder da weitergemacht wo sie aufgehört hätten oder wären abwechselnd auf Toilette gegangen ;-)
eeeebend. voll die strafe ey... ;)