28.03.2008 - Fell abziehen bei vollem Bewusstsein
09.05.
Raging Fyah - Running Away
Der 4. Track ihres Debut Albums "Judgement Day": "Running Away". Als Video dienen ... weiter
07.05.
Akua Naru - The Block
Eine "live & aflame" Session des Tracks "The Block" von Akua Naru, zusammen mit de... weiter
04.05.
Raging Fyah - Judgement Day
Die sechs Mann starke Kombo 'Raging Fyah' mit ihrer Single 'Judgement Day' vom gle... weiter
Die kanadische Regierung hat dieses Jahr 275.000 Robben zur kommerziellen Jagd freigegeben, so dass sich an der Ostküste viele Jäger rüsten um in den nächsten Tagen aufzubrechen um tausende Robben zu töten.
Raging Fyah - Running Away
Der 4. Track ihres Debut Albums "Judgement Day": "Running Away". Als Video dienen ... weiter
07.05.
Akua Naru - The Block
Eine "live & aflame" Session des Tracks "The Block" von Akua Naru, zusammen mit de... weiter
04.05.
Raging Fyah - Judgement Day
Die sechs Mann starke Kombo 'Raging Fyah' mit ihrer Single 'Judgement Day' vom gle... weiter
Zumindest gibt es dieses Jahr neue Regulierungen, die das Leiden der Tiere vermindern (aber wohl nicht verhindern) sollen. Soweit möglich (!!!) solle das Robbenfell, welches international gefragt ist, zum Beispiel erst nach dem Tod der Tiere abgezogen werden.
Weltweit protestieren Tierschutzverbände, so zum Beispiel der Internationale Tierschutz-Fonds "dass dieser verantwortungslose Unsinn ein Ende haben muss". Auch das Engagements der europäischen Politik bezüglich des Imports von Robbenprodukten wurde kritisiert.
Autor:
Lisa
Quelle:
Zur Startseite
Zur Übersicht aller News
Kommentare
woah das erinnert mich an ein video wo die irgendeinem tier auch bei lebendigen leibe das fell abgezogen haben.
ich bin ja wohl hart im nehmen, aber das hab ich nich zu ende angeguckt.
Ich mein, ich verstehe das es der job von manchen leuten is schweinen einen bolzen ins hirn zu jagen und fischen die köpfe abzuschlagen... aber ich frag mich wer SO ETWAS tun kann.
das ist SO grausam. *übel wird*
ich bin ja wohl hart im nehmen, aber das hab ich nich zu ende angeguckt.
Ich mein, ich verstehe das es der job von manchen leuten is schweinen einen bolzen ins hirn zu jagen und fischen die köpfe abzuschlagen... aber ich frag mich wer SO ETWAS tun kann.
das ist SO grausam. *übel wird*
echt übel... wie kann soetwas erlaubt sein?
gabs da nich irgendwie sowas ominöses wie "das fell lässt sich dann besser lösen"? tzzz
Ja, sowas habe ich auch mal gehört, weiß aber nicht ob das wahr ist. Ich erinner mich auch daran vor einigen Jahren mal einen Film über Robben gesehen zu haben, allerdings nicht in Kanada. Da sind die Jäger dann übers Eis den Robben hinterhergelaufen und haben denen mit einem schweren Gegenstand auf den Kopf gehauen damit die bewusstlos wurden und die denen dann das Fell abziehen können. Leider waren die Robben nicht beim ersten Schlag direkt bewusstlos... sind erst noch weiter gerobbt und haben dann noch einen verpasst bekommen.
ja das kenn ich auch :(
naja. schon grausam. aber wenigstens haben die die bewusstlos gemacht. wobei von den schmerzen werden die dann eh wieder wach oder?!
bähhhhh.
naja. schon grausam. aber wenigstens haben die die bewusstlos gemacht. wobei von den schmerzen werden die dann eh wieder wach oder?!
bähhhhh.
echt grausam, es wäre zwar auch hart, wenn sie den bereits toten tieren das fell über die ohren ziehen müssen, aber so erleiden die armen tiere ja noch viel mehr schmerz. stpppt die ausbeutung der tiere für (unnötige) konsumartikel und bereitet dem ganzen übel endlich ein ende
vielleicht sollte man wirklich den ganzen pelzträgern mal diese videos zeigen... ob die das dann auch noch tragen könnten?! oder wäre denen das wirklich egal? wer weiß....
Einfach grausam ...
Ich denke auch, dass die meisten dieser Fellträger in so einem Ach-So-Schönen-Zuhause aufgewachsen sind und die von den ganzen Grausamkeiten, wie die an ihr Fell kommen, gar nicht Bescheid wissen. Ich stell mir das so richtig vor wie "Ach was is das schön ... so schön weich ... was ist das für ein Tier? ... Robbe? ... Oh, ich liebe Robben ... so schön weich ..."
Ich denke auch, dass die meisten dieser Fellträger in so einem Ach-So-Schönen-Zuhause aufgewachsen sind und die von den ganzen Grausamkeiten, wie die an ihr Fell kommen, gar nicht Bescheid wissen. Ich stell mir das so richtig vor wie "Ach was is das schön ... so schön weich ... was ist das für ein Tier? ... Robbe? ... Oh, ich liebe Robben ... so schön weich ..."
ja.... total krass. gehirnwäsche per geburt zugestellt. jeah.
blöde find ich immer so situs wo das urstalte familienerbdinger sind... hatte ne tante von mir ;)
anziehen wollt sie das natürlich nich... aber weg tun konnt sies irgendwie auch nich einfach.
ich meine gut... früher war da sja noch einigermaßen vertretbar, als die industrie noch nich so weit war und man eben nicht gerade erfrieren wollte... wie bei den guten alten russenüzen oder so (mein wissen is da nich so fundiert, aber ich geh ich grad einfach mal von aus *g*)....
aber bei der heutigen entwicklung, wo das echt nicht mehr sein muss und es auch synthetische möglichkeiten gibt... wozu unnötige grausamkeit?
blöde find ich immer so situs wo das urstalte familienerbdinger sind... hatte ne tante von mir ;)
anziehen wollt sie das natürlich nich... aber weg tun konnt sies irgendwie auch nich einfach.
ich meine gut... früher war da sja noch einigermaßen vertretbar, als die industrie noch nich so weit war und man eben nicht gerade erfrieren wollte... wie bei den guten alten russenüzen oder so (mein wissen is da nich so fundiert, aber ich geh ich grad einfach mal von aus *g*)....
aber bei der heutigen entwicklung, wo das echt nicht mehr sein muss und es auch synthetische möglichkeiten gibt... wozu unnötige grausamkeit?
wer weiß, ob pelzträger sopwas überhaupt opiere3n würden, man denke nur mal an unser leblings-singendes hollywoodsternchen jennifer lopez: ihr wurde in einer radioshow einmal erklärt, dass tiere aus pelz gemact sind und was macht sie: sie trägt weiterhin totes tier als kleidungsstück. manche werden dadurch vl auch umdenken, aber bei den meisten pelzträgern kommt diese message irgendwie ni9cht an.
naja, aber erklären und wirklich mal son video zeigen is glaub ich schon was anderes noch....
zum glück gibts ja auch viele die sich bei PETA und anderen organisationen dagegen einsetzen.
zum glück gibts ja auch viele die sich bei PETA und anderen organisationen dagegen einsetzen.
Ich denke, dass die Pelzträger Pelz tragen weil es eben exklusiv ist. Und desto mehr es verboten wird, desto exklusiver ist es für die Träger.
Preise (Schwarzmarkt?) steigen dadurch und dann können es sich nur noch die richtig Reichen kaufen. Dann wird es noch mehr ein Symbol von Macht und Richtum.
Filme zeigen etc ist gut. Man muss es halt sozial untauglich (heißt das so?) machen.
Preise (Schwarzmarkt?) steigen dadurch und dann können es sich nur noch die richtig Reichen kaufen. Dann wird es noch mehr ein Symbol von Macht und Richtum.
Filme zeigen etc ist gut. Man muss es halt sozial untauglich (heißt das so?) machen.
gesellschafts-untauglich
in der öffentlichkeit ist es bereits gesellschafts-untauglich. Die Mehrheit verurteilt ein solches Vorgehen, sofern sie aufgeklärt wurde. Das Problem ist, dass es da unterschiede zwischen unserer society und der high-society gibt. die werte der einen gelten nicht zwangsweise für die anderen. und bei den superreichen unter sich ist das immernoch total hipp...