07.02.2008 - Wegen kürzerem Abitur: Schüler keine Hausaufgaben nach der Schule?

09.05.
Raging Fyah - Running Away


Der 4. Track ihres Debut Albums "Judgement Day": "Running Away". Als Video dienen ... weiter

07.05.
Akua Naru - The Block


Eine "live & aflame" Session des Tracks "The Block" von Akua Naru, zusammen mit de... weiter

04.05.
Raging Fyah - Judgement Day


Die sechs Mann starke Kombo 'Raging Fyah' mit ihrer Single 'Judgement Day' vom gle... weiter

In mittlerweile 14 von den 16 Bundesländern wurde die Regelschulzeit für das Abitur von 13 auf 12 Jahre heruntergesetzt. Da der Lehrstoff aber der gleiche geblieben, beschweren sich zunehmend mehr Schüler über den gestiegen Stress und die zusätzlichen Belastungen.

Ein Vorschlag wie diesen Problem nun behoben werden soll, kommt aus Baden-Württemberg. Einige Politiker fordern, dass die Stundenzahl in der Schule reduziert wird und stattdessen die Hausaufgaben in der Schule gemacht werden sollen.

Die Gymnasiasten hätten sonst keine Zeit mehr für Sport und andere Dinge. Die Schüler sollten so nach dem Verlassen der Schule um 16.00 Uhr keine weiteren Aufgaben mehr vor sich haben.


Autor:
Michael

Quelle:
www.welt.de



Zur Startseite
Zur Übersicht aller News

Kommentare
YEAH!!!! ich gehe nämlich auf ein gym (7. klasse) und bei uns wird die regelschulözeit auch verkürzt was cool ist und es wäre noch besser wenn wir jeine hausaufgaben mehr hätten. und das mit dem rad nach hause fahren ist sport genug!
en!ce-fan am 07.02.2008 21:48
naja. gibt ja nich keine hausaufgaben sondern die werden inner schule gemacht. oder hab ich da nu was falsch verstanden?! ;)
aber frag mich wie die das dann alles hinquetschen wollen dass die den stoff wieder durchkriegen ^^
strange sache.
aber da hausaufgaben ja eh nich effektiv sind wie wir hier gelernt haben... das wäre doch ne möglichkeit *g*
kayso am 08.02.2008 14:52
Wenn die Hausaufgaben dann betreut werden, läuft es genau auf das richtige hinaus, denke ich. Im Prinzip bekommen alle Schüler dann ja die Grundlage am Vormittag erzählt und nachmittags können dann die Lehrer mit den Schüler das zusammmen noch mal in Form von Aufgaben durchgehen ... mit jedem so schnell wie er ist. Ich denke, dass diese Weise wesentlich effektiver is und man auch den Stoff durchkriegt.
Michael am 08.02.2008 23:42
nee, wenn man mehr stoff pro tag hat und keine hausaufgaben machen muss, wäre es besser, aber das muit nachhilfe und fragen, die man an die lehrer stellen kann ist auch ne ganz gute idee,meine ich
en!ce-fan am 09.02.2008 17:07
also ich persönlich habe hausaufgaben schon als sinnvoll empfungen. also später natürlich.

weil man das was man lernt dann nochmal anwenden kann und zwar ohne mal andere leute zu fragen. so war es für mich leichter zum beispiel mathe-formeln oder so zu behalten
Ireena am 10.02.2008 14:39
wenn man in der schule mehr macht, dann geht das mit den formeln auch viel leichter
en!ce-fan am 10.02.2008 15:17
Das stimmt. Ich bin auch der Meinung, dass betreute Hausaufgaben vor allem auch den Schülern helfen, die den Stoff nicht gerade beim ersten, aber beim zweiten mal verstehen.

Ich muss aber auch dazu sagen, dass es mir etwas unangenehm gewesen wäre meine Lehrer zu bitten mir nachmittags bei der Hausaufgabenbetreuung etwas noch einmal zu erklären. Weil da immer eine gewisse Distanz besteht und die Lehrer immer noch die Noten geben. Vielleicht wäre es gut diese Hausaufgabenbetreuung von Lehrern durchführen zu lassen bei denen man eigentlich keinen Unterricht hat.
Lisa am 10.02.2008 19:08
nee, ich meinte das nicht mit hausaufgaben sondern so, dass die scülrr fragen stellen und sich das von jemandeen (am besten von einem lehrer, denn sie nicht haben, keine ahnung, von irgendeinem junglehrer vielleicht) noch einmal erklären lassen können, so habe ich das gemeint und dann kann man immer noch fragen stelen halt so ähnlich wie nachhilfe und das der stoff vielleicht um einige details erweitert wird, dass man irgendwo darüber diskutiert, weitere zettel bekommt oder lehrfilme anschaut, keine ahnung, aber keine hausis, denn die sucken nämlich echt und angeblich bringen die ja nicht mal nen pädagogischen nutzen!
en!ce-fan am 10.02.2008 23:55
Un ich schätze mal das gillt nur für die die Abitur machen und nich für uns Realschüler! Oder nicht mal für Leute die Fachabi machen. Wird für die die Schule auch gekürzt?
dutty_yO am 11.02.2008 18:00
Wenn ich das richtig habe, ging es wirklich nur über Gymnasiasten, weil deren Schulzeit im Nachhinein bei gleich bleibendem Stoff verkürzt wurde. Allerdings sollte das ruhig auf andere Formen übertragen werden, finde ich ... da der Ansatz schon gar nich schlecht ist um die Effektivität der Schule zu steigern
Michael am 11.02.2008 18:30
nach der grundschule kommen für gymnasiasten noch 9 jahre schule und da ist es ja wohl machbar ein jahr wegfallen zu lassen. für realschüler kommen nur noch 6 jahre schule und da wird es meiner meinung nach schon schwierig den stoff aus dem letzten jahr auf die jeweils vorherigen 5 zu verteilen. also kommt mir das schon ganz logisch vor. würd ja auch nichts bringen wenn haupt- oder realschüler jeweils ein halbes jahr früher fertig wären, weil dann ja doch nur weiter auf das neue schul oder ausbildungsjahr wartet
Ireena am 12.02.2008 19:40
Name:
Kommentar:

 Bitte die Buchstaben und Zahlen eingeben: