24.01.2008 - Knut und Flocke in der Arktis

09.05.
Raging Fyah - Running Away


Der 4. Track ihres Debut Albums "Judgement Day": "Running Away". Als Video dienen ... weiter

07.05.
Akua Naru - The Block


Eine "live & aflame" Session des Tracks "The Block" von Akua Naru, zusammen mit de... weiter

04.05.
Raging Fyah - Judgement Day


Die sechs Mann starke Kombo 'Raging Fyah' mit ihrer Single 'Judgement Day' vom gle... weiter

Der Name "Knut" und mittlerweile auch "Flocke" sind in Deutschland nun ja schon mehr als bekannt. Die kleinen Eisbärenbabys locken tausende Besucher in deutsche Zoos und die Kassen klingeln zusätzlich durch Merchandise-Artikel; vom Plüsch-Eisbären bis zum Notizblock.

Allerdings wäre es sicher im Interesse von Umweltaktivisten und Tierschützern gewesen, wenn dieses Thema auch für etwas sinnvollere Ziele eingesetzt werden oder die angeblichen Tierfreunde sich auch mal für die in freier Wildbahn lebenden Artgenossen von Knut und Flocke interessieren würden.

In Eisbärenparadies Arktis etwa soll weiterhin Öl gefördert werden, obwohl WWF deutlich bemängelt, dass man auf eventuelle Unfälle gar nicht vorbereitet sei und dies zu großen Problemen in der Umwelt führen könnte. Zudem sei das Risiko von Ölkatastrophen aufgrund der schwierigen Witterung größer als in anderen Regionen.


Autor:
Lisa

Quelle:
www.wwf.de



Zur Startseite
Zur Übersicht aller News

Kommentare
man müsste durch knut und co viel mehr auf die lebensbedingungen und gefahren der eisbären in der arktis aufmerksam machen, das ist wirklcih richtig. die leute gucken sich die eisbärenjungen im zoo an und wissen nicht dass sie ihre artgenossen bedrohen. krass find ich sowas.

ach ja, und scheiß auf merchandise.
Ireena am 25.01.2008 17:27
stimmt, in freier wildbahn könnten sie wohl kaum überleben! und merchamdise finde ich auch bescheuert, vor allem dann, wenn damit das leben eines uhnschuldigen tieres medial und wirtschaftlich ausgebeutet wird
clemens am 26.01.2008 15:10
hm. is das knut und tralala nich total egal eigentlich ob die auf irgendeinem shirt kleben oder nich?
im zoo sind sie so oder so und angegafft werden sie auch trotzdem.
aber die aufmerksamkeit weniger auf merchandising produkte und mehr auf den schutz freier artgenossen zu lenken fände ich auch wesentlich besser und sinnvoller.
nur die industrie sieht das wohl anders ^^
kayso am 26.01.2008 15:23
stimmt auch wieder, aber duirch die ganze publicity gabs womöglich viel mehr leute vor knuts käfig als es sonst (ohne das ganze merchandising) wahrscheinlich der fall gewesen wäre. also wurde das ganze dadurch noch viel extremer...
clemens am 26.01.2008 15:31
tja, wieso nicht Knut und Co. brutal vermarkten, mit Jamba Spar-Abbo und allem drum und dran? Dadurch werden doch Arbeitsplätze geschaffen, die Wirtschaft wird angekurbelt, es geht den Leuten besser. Knut und Co. ist der ganze Rummel ohnehin egal. Die Zoos kassieren ab, haben wieder Geld für größere Gehänge mit mehr Freilauf. Vllt wird sogar der eine oder andere Euro für den Schutz ihrer in freier Wildbahn lebenden Verwandten verwendet. Und wenn die Leute den ganzen Scheiß kaufen, den die Industrie produziert, kaufen...
So ist nunmal die Industrie... wenn man dran verdienen kann, ist nichts unmoralisch
Karsten am 26.01.2008 15:38
ebend das. ich glaube eigentlich nich dass knut groß drauf achtet ob da nun 40 oder 70 menschen sich am gitter lang schieben ^^
naja. aber man könnt halt schon mehr aufmerksamkeit irgendwie auch auf andere gebiete lenken, ebend wie die freilebenden Artgenossen ^^
kayso am 26.01.2008 15:39
auf jeden fall. und ich finde es ganz schön krank wenn man für produkte (egal was) mehr geld bezahlt nur weil da ein bekannter eisbär (oder tokio hotel oder so) drauf ist.
Ireena am 26.01.2008 15:48
...aber wenn es ums helloweed-merchandise geht, dann ist das bwei dir ganz anders, gell
clemens am 26.01.2008 16:04
ich bezahl da ja nicht MEHR geld für :)

aber wenn ich nen plüsch-eisbären kaufen will, dann kauf ich einen. wenn da dann ein plüsch-eisbär (und die sehen ja eigentlich gleich aus) sehe auf dem die marke knut steht und der preis höher ist. dann würde ich diesen nie mitnehmen, osndern immer das no-name produkt
Ireena am 26.01.2008 16:07
stimmt, würde ich irgendwoe auch so machen, vorallem wenn man dedenkt, dass sie damit ein tier irgendwie ausbeuten wollen und es den breiten massen und den medien zugänglich machen, ohne dass man es naxch seiner meinung gefragt hätte.
clemens am 26.01.2008 16:10
knut finde ich zwar süß, aber trotzdem finde ich das ganze mit dem merchandise hört irgendwo einma auf! und das mit den ganzen besuchern, na ja ihr mögt es sicher auch nicht, wenn ihr von jedem angestarrt werdet, oder?
en!ce-fan am 26.01.2008 17:11
naja, kommt drauf an von wem ne ;)

ne klar, die vorstellung is net so dolle... aber naja, die zuschauer sind ja auch nich soooo nah und knutchen is das von geburt an quasi gewöhnt. Ich weiß auch nich inwiefern Eisbären da fähig sind zu schätzen welche anzahl da steht ... ^^
kayso am 26.01.2008 18:31
Name:
Kommentar:

 Bitte die Buchstaben und Zahlen eingeben: